Forklar ved brug af Molins-model, hvorfor LA(Anders Samuelsen) kritiserer Venstre.
LA vil rive i rattet og dreje Løkke væk fravelfærdsløftet.
........
»Når den stærkeste dreng i klassen - og det burde være Venstre - giver op iværdidiskussionen og siger, at der er kun en løsning, og det er et overforbrugende socialdemokratisk velfærdssamfund, så bliver det en sandhed, hvis ingen taler imod det. Det havde været godt at have Venstre med til at forklare, at det går ikke. Nu går de en anden vej, og det er et kæmpemæssigt problem. De fremlægger planer, som kommer til at koste på vores bruttonationalprodukt, så danskerne bliver fattigere, også vi får mindre velstand og højere arbejdsløshed.« Hvordan skal det borgerlige Danmark efterhånden kunne samles efter et valg, hvis der skulle komme blåt flertal? »Jeg tror på, at vi kan holde dem på sporet, ligesom vi har gjort de seneste to et halvt år.
Det har været hårdt, og vi har måttet kæmpe fra gang til gang, og det har set uskønt ud en enkelt gang undervejs. Men der er også meget, der er lykkedes, fordi vi har siddet med ved bordet. Vi har værnet danskerne mod mange formynderiske tiltag, som vi kunne sige nej til, fordi man skal være enige i en regering. Det bekræfter mig i, hvorfor det er vigtigt at sidde med i regering. Uden vores stemme var det skred, som vi nu ser ivalgkampen, kommet langt før.« Peger I stadig på Løkke som statsminister? »Selvfølgelig.« Hvordan kan I gøre det, når det, han har gjort i den første uge ivalgkampen, åbenbart er så forfærdeligt? »Det gør vi ud fra vores erfaring med, at vi har formået at holde det ret meget på sporet. Vi har sænket skatterne med 22 mia.
kr., og de fleste skattelettelser har vi gennemført på trods af en kæmpe modstand iFolketinget. Jeg tror, at vi også magter det efter et valg.« Du siger, at Løkke har svigtet. Det er store ord om en mand, som du alligevel peger på som statsminister..
