onsdag den 4. januar 2017

Liberalisme

Se indslaget med Ole Birk Olsens fra Deadline (10/2-2013) identificer hvilken "type" af liberalisme som Ole Birk argumenterer for, og kom med belæg(dokumentation) for jeres påstand. (indsal starter 2.42 inde i videoklip) - Upload besvarelse i par senest 14.50

Ole Birk Olsens

17 kommentarer:

  1. Ole argurmenterer imod vores velfærdsstat, og mener at danmark er blevet et formyndersamfund. Han nævner igen og igen at 'the econimist' giver ris til vores store offentlige sektor, og vil tydeligvis ikke have en så stor statsejet sektor, hvilket er mere nyliberalistisk end socialliberalistisk. Dette tyder på at Ole er nyliberalist.

    SvarSlet
    Svar
    1. jeg er enig med dig i hvad du skriver, men kunne godt have tænkt mig nogle konkrete eksempler - f.eks. The Economist problematiserer den høj kompensationsgrad arbejdsløse modtager

      Slet
  2. Han er nyliberalist. Han mener at vi burde skære i offentlige ydelser så som overførselsindkomst, da staten er blevet et formynder samfund. Han mener at det dræber initiativet. Han mener også at vi bliver rost for især vores skolesystem, da privatskolerne giver konkurrence til folkeskolerne.

    SvarSlet
  3. Ole mener at vi bliver rost for vores økonomiske frihed. Han mener også at vi har en for stor offentlig sektor, han mener også vi enlig ikke bliver rost som de andre partier mener. hans mening om den offentlige sektor er en af de store tegn på at han er nyliberalist
    Madeline og Ummehan

    SvarSlet
  4. Cecilie, Anna og Johanne T
    Ole Birk er ny liberalistisk, da han mener at der ikke er særlig meget personlig frihed og at ydelsen skal ned. Han er imod den voksende offentlige sektor, fordi det hindrer den økonomiske vækst. Han vil have at ydelserne skal ned så det kan betale sig at søge arbejde, men så der også kan blive råd til at man selv kan vælge om man vil sende børnene i børnehave eller om man vil passe dem derhjemme.

    SvarSlet
  5. Det tyder på at Ole Birk Olesen er nyliberalist. Bla. pga. han vil skærer i den offentlige sektor og overførselsindkomster (velfærdsstaten), for at skabe større initiativ, derfor mere vækst.
    Dog roser Ole Birk Olesen folkeskolen og forholdet mellem folkeskolerne og privatskolerne, hvilket er ret socialliberalistisk.

    SvarSlet
  6. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  7. Ole Birk er ny liberallist. Det føler jeg at man hurtigt kan konkludere i hans første kommentar, hvor han nævner at Sverige bliver rost i artiklen for ikke at bruge mange penge på den offentlige sektor, hvor Danmark bruger flest.

    En ny liberalist mener nemlig at den offentlige sektor skal spille en mindre rolle. Og man dermed hellere vil have bruger betalling.

    Han nævner også at den danske skat er høj, grundet at vi hjælper de fattige for meget. Det er for nemt at være kontanthjælpsmodtager i Danmark.

    Han vil gerne have skatten den sænket, da pengene alligevel vil blive brugt på den samme måde som de ville 7gøre i statens hænder.
    Et eksempel er at han siger: Alle betaler til børnehaven, selv om de ikke har børn. Det mener han er forkert, da børnehaven burde betales af dem der har børn. Han er simpelthen inde for privat skole og privat børnehave. Da folk så selv kan bestemme hvad de vil bruge deres penge på.
    Mvh. Oliver Tirsbæk og Andreas Ole

    SvarSlet
  8. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  9. Ole Birk Olsens er nok tilhænger af nyliberalist, da han siger at en mindre velfærdsstat er en god ting for Sverige og at Danmarks er for stor. Han siger at skattetrykket skal lettes for at øge konkurrencedygtigheden og at for meget sikkerhed for folk der ikke arbejder. Det er godt at vi "pisker" folk til at komme i arbejde, for ikke at bliver på de høje ydelser. Det offentlige bruger også penge på ting der er gode. Konkurrence mellem privatskoler og offentlige mener han også er er en god ting.
    Alle disse argumenter tyder på at han er nyliberalist.

    Jonas Kynde

    SvarSlet
  10. Ole Birk Olsen argumenterer tydeligt for, at borgeren i vores samfund selv er i stand til at bruge sine kroner, "spendere", på hvad de har brug for. Det kan altså forstås, at Ole mener staten er en unødig omvej, da pengene sagtens kan fordele af borgerne selv. Derudover mener han, at overførselsindkomsterne er for høje, da incitamentet til at tage et job falder, når forskellen mellem de laveste lønninger og overførselsindkomst er lille. Han mener, at staten er formynderisk, tager for meget ansvar og dræber initiativet. Dette er eksempler på skepsis overfor velfærdsstaten, som kendetegner nyliberalister, hvilket gør Ole Birk Olsen til nyliberalist

    SvarSlet
  11. Ole Birk Olsen argumenterer for nyliberalisme, da han mener at vi skal betale for tingene vi har brug for, så som infrastruktur. Han udtrykker, at han synes at skatten er meget høj og at den offentlige sektor er større end nødvendigt. Han mener også, at pengene er godt brugt hos staten, når de er brugt som man selv ville bruge dem.

    Emma-Sofie og Cecilia

    SvarSlet
  12. Han er ny liberal, han taler imod velfærdsstaten. Han vil gerne have skattelettelser. Der er for meget sikkerhed for folk der ikke arbejder. Ydelsen skal være mindre end det man får i et job, det skal være lavere, så folk vil i arbejde. Den offentlige sektor er for stor. Man skal betale mindre i skat, for hvis brugen af skatte pengene er til samfundets bedste, ville de penge blive brugt alligevel, hvis borgerne fik lov til at beholde dem. Det er fordi mennesket er rationelt tænkende, og vil bruge deres penge på det de helst vil have, f.eks med uddannelse. På grund af høje skatter, er familier tvunget til at have to arbejdende forældre, og når de tilmed får børnene passet gratis, så føles det som om at der i det samfund vi har bygget op, ikke er andre muligheder. Han synes at den offentlige folkeskole er så dårlig, at der bliver nødt til at være et alternativ i form af privatskole eller friskole. Han synes ikke det ødelægger sammenhængs kraften, og at det skaber et bedre skolevæsen.
    - Matilde og Johanne L

    SvarSlet
  13. Ole er nyliberalist
    Han ser velfærdsstaten som et problem. Han siger det er en god ting, at Sveriges velfærdsstat er blevet mindre.
    Han synes der er for meget sikkerhed for folk der ikke arbejder. De ydelser man kan få hvis man er uden job, er for tæt på den løn man kan få i et lavtlønsjob. Folk skal have lavere ydelse, så de kan "piskes" til at arbejde.
    Han snakker om, at hvis staten alligevel bruger penge på noget som borgerne ville have, kunne man ligeså godt have ladt befolkningen beholde de penge, for så ville de nok have brugt dem på det sted alligevel. Skatten skal altså ned. Han mener skatten er så høj, at begge forældre er nød til at arbejde.
    Det fri skolevalg og privatskoler er godt.

    SvarSlet
  14. Ole er nyliberalist.
    - Han ser velfærdsstaten som et problem og taler imod dette.
    - Han er imod den voksende offentlige sektor, da det hindrer den økonomiske vækst
    - Han siger, at vi har verdens største andel af folk i den arbejdsdygtige alder, som ikke er i arbejde, fordi vi har alt for meget sikkerhed I vores samfund.
    - Han hentyder til at der skal være skattelettelser
    - Han roser de private skoler

    SvarSlet
  15. Jeg vil tror at han er nyliberalist

    Det kan vi høre på at han bl.a. nævner at den offentlige sektor skal reduceres. Han kommer derudover også ind over ”Den usynlige hånd”, ved at han stiller spørgsmålstegn ved om mennesket ikke ville bruge sine egne penge på en måde der gavner samfundet lige så meget, som hvis man betalte disse penge til staten. Han kritiserer også vores samfund for at være et forsørgelses samfund, som er et kendetegn for nyliberalismen, ved at han siger at vi har en for høj sikkerhed for de ikke arbejdende, hvilket svækker det personlige ansvar.

    Johannes Rosendal

    SvarSlet
  16. Ole Birk nævner i løbet af debatten nogle få ting, som meget hurtigt fortælle, hvilken isme han går indenfor. Hans første store område er reducering af den offentlige sektor. Han mener, at den offentlig sektor har for meget styring, og så mener han også, at folket lige så godt kan finde ud af at bruge deres egne penge på en lige så fornuftig måde som den offentlige sektor. Dernæst forklarer han også, ulempen ved at vi har et alt for sikkert arbejdsmarked. Hvis man skulle gå hen at miste sit arbejde, så vil staten alligevel støtte en så meget, at man sagtens kan klare hverdag, mener Ole Birk. Han forklarer også, at vi er en af de lande med færreste folk i arbejde i en arbejdsdygtige alder, hvilket henleder til, at sikkerhedsnettet er for sikkert.

    Ud fra de få ting vil Ole Birk passe bedst inden under nyliberalismen.

    SvarSlet